OpenAI最怕的不是Claude，而是Google：戰略文件的核心洞察
一份疑似OpenAI 2025年上半年戰略的內部文件流出，其中最重要的發現不是技術規劃，而是一個重新定義AI競爭格局的核心判斷：
OpenAI認為真正的威脅來自Google，而不是其他AI助手
這個判斷顛覆了所有人的認知，而最近OpenAI計劃自研AI硬體的消息（據路透社等媒體報導），更是印證了這個戰略邏輯。
顛覆認知：真正的競爭對手是誰？
文件明確表示，OpenAI的主要競爭對手是「能夠在產品中嵌入同等功能而不面臨商業模式威脅的Google」，而不是Claude、Gemini等AI助手。
為什麼Google是最大威脅？
表面原因
Google有技術實力開發同等AI功能
深層原因
Google控制著分發管道，不需要擔心商業模式被顛覆
關鍵差異在於
- 其他AI助手 → 需要爭取使用者主動選擇
- Google → 可以直接將AI功能整合到使用者已有的工作流程中
核心洞察：OpenAI真正害怕的不是技術競爭，而是生態系統的控制權
戰略解碼：從軟體到硬體的完整布局
一旦理解了這個核心判斷，OpenAI的所有戰略布局就變得清晰。
終極目標：完全掌控AI的分發管道
四大戰略層次
1. 軟體層 — 建立獨立搜尋能力
ChatGPT搜尋功能於2024年10月31日正式發布，12月16日向所有使用者開放。
這不是為了與Google搜尋直接競爭，而是證明ChatGPT具備「網路介面」的技術能力。
2. 政策層 — 推動監管要求平台開放
文件提到推動監管機構將AI助手視為「必要開放」的基礎服務，要求Apple、Google開放AI助手選擇權。
3. 時機層 — 利用Google的法律困境
- Google在2024年8月被判定搜尋市場非法壟斷
- 2025年4月17日又被判定廣告技術市場非法壟斷
當Google面臨分拆壓力時，正是挑戰其分發控制權的最佳時機。
4. 硬體層 — 自研AI晶片的終極控制
OpenAI正計劃自行設計AI硬體（據路透社2025年報導）。
如果無法說服Apple、Google開放分發權，就直接掌控硬體層面的入口。
控制鏈條推論：硬體 → 作業系統 → 預設AI助手 → 完全掌控使用者體驗
法律環境的機會窗口
歐盟數位市場法提供支持
2025年4月，歐盟委員會開出重罰：
- Apple：5億歐元罰款
- Meta：2億歐元罰款
要求大型平台開放更多使用者選擇權。OpenAI希望將「AI助手選擇權」納入類似監管框架。
美國反壟斷案件進展
- Google搜尋案：補救措施聽證會於2025年4月22日舉行，判決預計8月發布
- Google廣告案：已確定違法壟斷，補救措施審理中
戰略機會：這些判決為OpenAI提供了推動「去Google化」政策的難得機會窗口
LAIDO核心洞察
AI競爭已經從技術能力競賽升級為生態控制權的全面戰爭
戰略演進的三個階段
- 第一階段：技術競爭 — 誰的AI更聰明？
- 第二階段：分發競爭 — 誰能控制使用者接觸AI的方式？
- 第三階段：生態競爭 — 誰能建立AI原生的完整體驗？
LAIDO判斷：OpenAI正在從第二階段跳躍到第三階段，這是一個極其大膽的戰略賭注
投資思考框架
關注重點：不要只看AI技術本身，要看誰能建立最完整的AI生態系統
判斷標準：在AI時代，控制硬體+軟體+服務完整體驗的公司，比只擁有最好算法的公司更有優勢
風險提醒：OpenAI的硬體策略是高風險高回報的賭注，成功則重新定義產業，失敗則可能影響其軟體業務
OpenAI深深理解「控制入口者控制一切」的平台戰爭邏輯，這就是為什麼他們最怕的不是Claude，而是Google。
註：本分析基於疑似流出的內部文件（來源待確認）以及公開的硬體計劃報導（路透社等媒體）。文中的戰略推論和判斷均已標註出處。
評論